Le téléchargement légal taxé au Canada !
: Votez !Dans un joli document PDF de 65 pages, la Commission du droit d’auteur du Canada a annoncé que le téléchargement légal de musique serait dorénavant taxé !
2,1 cents par morceau
Accrochez-vous bien, 2,1 cents (de dollar canadien, soit environ 1,5 cents d’euro) par morceau et 1,5 par piste pour l’achat de l’album complet.
La loi était déjà assez restrictive au Canada puisque lecteurs mp3 et CD vierges étaient déjà taxés. Un système jusque là proche du système français… De là à voire cette mesurette s’importer en France… Je me serais déjà exilé avec femme et enfants à la Barbade.
Le cas Deezer en France
Rappelons qu’en France, le secteur de la musique en ligne et des DRM fait l’actualité depuis quelques semaines avec Deezer, le portail de diffusion de musique “légale” en ligne, qui a signé le 15 octobre un accord avec la SPPF (Société civile des producteurs de phonogrammes en France) pour diffuser un catalogue de plus de 990 000 titres.
Ce partenariat fait suite à l’accord signé avec SonyBMG, lui même précédé d’une entente avec la SACEM. Toutes ces démarches tentent de faire de Deezer un réel portail gratuit mais surtout légal d’écoute en ligne.
Ecoute VS téléchargement
La démarche Deezer, soutenue par la SACEM et l’industrie du disque (une partie) semble donc en bon chemin en France. Mais elle reste basée sur l’écoute et non le téléchargment, qui lui poserait bien plus de problèmes. C’est bien sur ces bases que les accords ont pu être signés. Vous n’êtes donc pas prêt de remplir vos Ipod, Iphone et autres Gphone avec Deezer !
Je reviendrais sur Deezer dans un prochain billet pour en dire tout le bien que je pense de leur interface.
Et vous, comment consommez-vous la musique ? Le fait de ne pas la télécharger, et donc de passer par le site www n’est-il pas un frein à votre utilisation ?
Ressources :
- Le site de la Commission canadienne du droit d’auteur
- Le texte de loi en question (PDF, 65 pages, 366 ko)
Découvrez d'autres articles ! >
Je me demande bien à quoi sert cette taxe ? rémunère-t-elle les artistes ou aide-t-elle à la production de nouveaux “talents” ?
C’est curieux…
Pour répondre à la question finale, depuis que Deezer est en ligne, j’en suis fervent utilisateur, en tant que blogueur et à titre personnel. le fait de pouvoir se composer des playlists d’y intégrer ses propres morceaux sans un hébergement indépendant et laborieux sont des arguments imparables !
Bref, j’en fais usage au quotidien et c’est devenue la seule “solution” musicale que j’utilise sur le web !
BlueG
@BlueG : Pour t’aiguiller, le document nous apprend que l’organisme clé dans la gestion des droits d’auteur au Canada est la SOCAN :
Ca semble donc être tout bonnement l’équivalent de notre SACEM.
Dernière chose, quand à Deezer, je citerai ton témoignage dans mon billet qui lui sera consacré !
Merci de ces précisions, j’avoue manquer de temps pour m’informer sur le fonctionnement canadiens de la Socan.
Maintenant il faut bien avouer qu’au produit par produit la taxe reste faible, mais qu’elle peut malgré tout représenter un budget non négligeable pour l’organisme.
Pour ton billet sur Deezer, je le consulterai bien volontiers
[…] que je vous annonçait fin octobre que le téléchargement légal de musique serait dorénavant taxé (P2P), on vient d’apprendre que les pirates utilisant le téléchargement Peer-To-Peer ne seraient […]
[…] que je vous annonçait fin octobre que le téléchargement légal de musique serait dorénavant taxé (P2P), on vient d’apprendre que les pirates utilisant le téléchargement Peer-To-Peer ne seraient plus […]
[…] rappel, Airtist est une startup française lancée en octobre 2006 orientée dès le début sur le téléchargement sans DRM. C’est aujourd’hui une communauté de 30 000 membres pour près de 900 […]
Bonjour
… par exemple une chaîne de telé ne peut emmetre dans un pays que si elle y investit dans la creation audiovisuelle.
Si il y’a encore des documentaires et des series sur tf1 c’est parceque la loi la contraint, quand on voit le succes des series et des docus en amerique on se dit que la loi est dans le bon!
Youtube et consort émette en france par exemple mais aucune taxe a leur encontre et ce n’est pas une pauvre taxe qui va appauvrir Google!
Tout ça pour dire que taxer le téléchargement légal, musique ou autre est une très bonne chose, tant bien sur que cette argent va aux “artistes” ça permettra de guérir un peu le problème du téléchargement illégale.
Faudrait que tous les mecs du web commence un peu a soutenir la taxation… parce que le net ouai la liberté tout ça, mais pour l’instant c’est surtout des mecs comme Google ou facebook qui se font des couille en or sur la prétendue liberté du net